九龍防水公司 
在你天花做背面防水是可以的，因爲可以看到清楚的漏水點，比在屋面上做防水更加精確。但有一個前提：你的屋面樓板質量要好。如果樓板質量差，是沒有辦法做背面防水的。反而會越治，漏得越多。
屋面樓板混凝土如果密實無裂縫，就算沒有防水層，也是可以防水的。這叫結構自防水。在歐美日本發達國家，爲什麼一些古老建築上百年壽命都不漏水，一是排水做得好，二是都採用結構自防水，無機防水的使用壽命比有機防水要長久得多，牢靠得多。中國地下防水工程慢慢在借鑑國外發達國家經驗，採用與建築結構同壽命的無機防水，五十年以上可以不出問題。
說遠了，扯回來。你的屋面樓板好不好，你也不知道是吧。建議你找專業防水的人來鑑定一下，看看是否能做。還有，如果漏水點，不是明顯的管口、裂縫、圓點等情況，而是一片一片無明水的潮溼狀態，面積較大，比如占到一個房間的一半，也是不適合背面防水的。
背水面防水比較常見的有兩種情況，一種是化學灌漿。一般情況是採用發泡聚氨酯，這種材料簡單好操作，止水快，價格不貴（千萬不要找按材料重量計價的）。注意，一定要在有水的情況施工，效果比較明顯。但這種材料有水膨脹，無水收縮，反覆之下會產生裂縫復漏。用環氧材料比較理想，但對施工機具和材料要求特別高，家庭防水中比較少見；一種是背水一戰工藝，用無機加有機材料來修復結構自防水功能，效果可靠，管用時間比較長。但對施工和材料要求嚴格，能掌握此技術的不多。
順便說一句，正面防水效果最好，此前防水直鋪卷材方法不對。具體看一下連結：
好了，就寫這麼多吧。寫多了不見得能看到這裡。
既然看到這裡了，點個讚吧。謝謝。
希望能幫到你，關注我，家庭治漏不求人。
大多數網友對防水了解非常少，認知偏差很大，這是花冤枉錢的根源。
理論上說屋頂室內背水面防水也是可以的，想想地下室防水，但防水的原則之一就是迎水面設防，對於屋頂來說還是要在迎水面做防水，除了保證室內使用功能以外，還可以延長建築壽命。另外國家都是強制做保溫的，而保溫材料長期浸水就會喪失保溫效果，所以做好防水還可以順帶把保溫功能恢復，一舉兩得。
這個回答很有參考價值：
專業的事情來知乎問問是明智的，但開放的平台各種回答都有，自然有對有錯，外行難以判斷，因此尤其要保持獨立思考，經常見到錯誤、誤導性回答一大堆感謝點讚，真正專業回答反而被冷嘲熱諷。